cual fue el pais que destino mas dinero a la guerra?

cuantos hombres intervinieron en la segunda guerra mundial?

fue el plan de los E.U. para la reconstruccion de los paises Europeos despues de la segunda guerra mundial?

lunes, 3 de mayo de 2010

PRESENTACION

UN SALUDO A TODOS LOS CUATES
hola nosotros somos el equipo de gisela, monse y moises y les vamos a hablar sobre James Brown también les contaremos sobre el mundo después de la guerra:plan marshall y las instalaciones internacionales de la guerra.

ENCUESTA

¿Crees que después de que terminó la 2da guerra mundial los costos subieron?
¿Opinas que la película del niño del pijama de rayas nos sirve para saber más de nuestro tema?
¿Piensas que lo que le hicieron a los nazis era la mejor forma de hacerlos pagar?
¿Piensas que el plan Marshall sirvió de algo?
¿Conoces alguna institución internacional de posguerra?

CUESTIONARIO DEL CAPÍTULO 10

Aquí les dejo unas preguntas que generamos hacerca del capítulo 10 "El mundo después de la guerra", las cuales les serán de gran ayuda en el estudio para su próximo examen.

¿Qué es el Plan Marshall y cuál fue su principal objetivo?

¿Cuáles fueron las instituciones internacionales que se formaron en la posguerra, y cuál fue la principal característica de cada una de ellas?

¿A qué se debió el desarrollo y el surgimiento como potencias mundiales de E.U.A. y la URSS?

¿Cuáles fueron los costos que generó la Segunda Guerra mundial?

domingo, 2 de mayo de 2010

viernes, 30 de abril de 2010

MAPA CONCEPTUAL DE EL MUNDO DESPUES DE LA GUERRA


Esta linea del tiempo te mostramos algunos acontecimientos sobrasalientes que ocurrieron despues de la guerra entre los años de 1944 y 1955

EL MUNDO DESPUES DE LA GUERRA Y EL PLAN MARSHALL

EL MUNDO DESPUES DE LA GUERRA: COSTOS SOCIALES, ECONOMICOS, Y EL PLAN MARSHALL. EL
PAPEL DE LA ONU.
Subtema: PERDIDA ECONOMICA Y SOCIAL

SOCIAL:
En la guerra intervinieron 70 millones de hombres, quienes lucharon en una extensión territorial más grande que en cualquier otro conflicto bélico anterior, usando armas y máquinas de tierra, aire y agua.
Se ha calculado que en la batalla murieron alrededor de 17 millones de soldados, en tanto que el número de civiles muertos fue superior: 18 millones.
Fueron varias las causas de muerte entre la población civil, por ejemplo, por bombardeos, epidemias o los seis millones de judíos asesinados o muerto en campos de concentración.
Si vemos la situación de los dos países que más las sufrieron. Tendremos los siguientes datos:
La URSS sufrió grandes pérdidas causadas por la invasión alemana. Perdió 6, 115, 000 soldados y tuvo 12 millones de heridos, de los cuales más de diez millones eran civiles. Más de 25 millones de rusos perdieron sus viviendas; 2, 192,000 km cuadrados fueron destruidos por la guerra.
Alemania perdió 3, 250,000 civiles debido a bombardeos o represión de los nazis a su propia población. Tuvo 7, 250, 000 heridos y 1, 3000,000 desaparecidos; y 7 millones de viviendas.
El cambio más impactante de la segunda guerra es la declinación de Europa como principal centro de poder mundial y correlativamente su reemplazo por los Estados Unidos y la URSS. A consecuencia de la guerra quedaron como las grandes potencias líderes de sus respectivos campos político económico (capitalismo contra socialismo), los Estados Unidos y la URSS.
De estas dos potencias, la URSS, como lo vimos en párrafos arriba, había sufrido graves pérdidas, en tanto que los Estados Unidos se fortaleció, puesto que no había sufrido la guerra en su territorio y sus pérdidas humanas no eran significativas.

ECONOMICA:
Estados Unidos fue el país que destinó más dinero a la guerra: el gasto aproximado fue de 341.000 millones de dólares, incluidos 50.000 millones asignados a préstamos y arriendos; de éstos, 31.000 fueron destinados a Gran Bretaña, 11 .000 a la URSS, 5 .000 a China y 3.000 fueron repartidos entre otros 35 países. La segunda nación fue Alemania, que dedicó 272.000 millones de dólares; le sigue la URSS con 192.000 millones; Gran Bretaña, con 120.000 millones; Italia, con 94.000 millones; y Japón, con 56.000 millones. No obstante, a excepción de Estados Unidos y algunos de los aliados menos activos desde el punto de vista militar, el dinero empleado no se aproxima al verdadero coste de la guerra. El gobierno soviético calculó que la URSS perdió el 30% de su riqueza nacional. Las exacciones y el saqueo de los nazis en las naciones ocupadas son incalculable. Se estima que el importe total de la contienda en Japón ascendió a 562.000 millones.
¿Qué significó económicamente para EEUU el paso por la 2º Guerra Mundial?
Hacia el fin de la Segunda Gran Guerra, EEUU, que había crecido a un ritmo del 10% anual en su PBI, concentró un cuarto de producto bruto mundial y militarmente, sobre un total de 50 divisiones, 43 se encontraban fuera de EEUU.
Esto presupone que el rol de potencia internacional, claro y contundente, de modo tal que ya los debates a una vuelta de su aislacionismo resultaban un discurso inerte y poco apropiados.


PLAN DE MARSHALL


El Plan Marshall: denominado oficialmente Europeas Recovery Program fue el principal plan de los Estados Unidos para la reconstrucción de los países europeos después de la Segunda Guerra Mundial, que a la vez estaba destinado a contener un posible avance del comunismo. La iniciativa recibió el nombre del Secretario de Estado de los Estados Unidos, George Marshall, y fue diseñada principalmente por el Departamento de Estado, en especial por William L. Clayton y George F. Kennan.
El plan de reconstrucción se planteó en una cumbre entre los estados europeos participantes, que se celebró el 12 de julio de 1947. La Unión Soviética y los estados de la Europa del Este también fueron teóricamente invitados, aunque las condiciones que se les exigió eran obviamente incompatibles con el sistema económico y con los principios ideológicos y de propaganda del denominado socialismo realmente existente. Aún así, Moscú tuvo que ejercer su control sobre algunos países que sí habían mostrado interés (Polonia y Checoslovaquia), obteniendo su rectificación.[1] El plan tuvo una vigencia de cuatro años fiscales a partir de julio del año 1947 y, durante este periodo, los estados europeos que ingresaron en la Organización Europea para la Cooperación Económica (OECE) (precursora de la OCDE) recibieron un total de 13 mil millones de dólares de la época, así como servicios de asistencia técnica.[2]
Una vez completado el Plan, la economía de todos los países participantes, excepto la República Federal Alemana, había superado los niveles previos a la guerra y en las dos décadas siguientes, Europa Occidental alcanzó un crecimiento y una prosperidad sin precedentes. En cualquier caso, el impacto que pudo llegar a tener el Plan Marshall sobre dicho crecimiento es una cuestión muy discutida. Por otro lado, el Plan Marshall también es visto como uno de los elementos que impulsó la unificación europea, ya que creó instituciones para coordinar la economía a nivel europeo. Además de las consecuencias relacionadas directamente con la economía de los países receptores de ayudas, una consecuencia directa fue la introducción sistemática de técnicas de gestión de inspiración estadounidense.
También hay que considerar la importancia del Plan de Ayuda y Rehabilitación de las Naciones Unidas, que ayudó a millones de refugiados entre 1944 y 1947, constituyendo otro factor determinante en la fundación de las bases de la recuperación europea en la posguerra. Las valoraciones sobre el resultado del Plan Marshall suelen ser positivas, aunque también existen críticas negativas, especialmente desde el sector económico liberal, y en especial la Escuela Austriaca de Economía.
Tras seis años de guerra, buena parte de Europa estaba devastada y millones de personas habían muerto o habían quedado lisiadas. Los combates se habían producido prácticamente por todas partes, abarcando un área mucho más grande que la que había sido afectada durante la Primera Guerra Mundial. A causa de los bombardeos aéreos, la mayor parte de las ciudades estaban muy dañadas, y en especial las áreas industriales que habían sido los objetivos principales de dichos bombardeos. Berlín y Varsovia eran montañas de escombros, y Londres y Rótterdam habían quedado muy perjudicadas. La estructura económica del continente se había quedado en nada y millones de personas se encontraban en la indigencia. Aun cuando el episodio de hambre holandesa de 1944 se pudo resolver, la devastación general de la agricultura provocó una oleada de hambre en toda Europa, agravada por el duro invierno de 1946-1947 en el noreste de Europa.
Alemania recibió muchas ofertas procedentes de las naciones europeas occidentales para comerciar con comida a cambio de carbón y de acero. Ni los italianos ni los holandeses podían ya vender las cosechas que antes destinaban al mercado alemán, lo cual provocaba que los holandeses tuviesen que destruir una proporción considerable de sus cosechas de cereal. Dinamarca ofreció 150 toneladas de manteca al mes, Turquía ofreció avellanas, Noruega pescado y aceite de pescado, y Suiza ofreció cantidades considerables de grasas. Los aliados, sin embargo, no deseaban dejar a Alemania comerciar libremente.[7]
En vista de la creciente preocupación del General Lucius D. Clay y del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos sobre el avance del comunismo en Alemania, así como de la incapacidad del resto de la economía europea para recuperarse sin la base industrial alemana de la que antes había sido dependiente, en el verano de 1947 George Marshall, citando "bases de seguridad nacional" fue capaz al fin de convencer al presidente Harry Truman de rescindir la directiva de ocupación punitiva JCS 1067 y reemplazarla por la JCS 1779.[8] La norma JCS 1067 ordenaba a las fuerzas estadounidenses de ocupación que "... no llevasen a cabo ninguna medida para la rehabilitación económica de Alemania", y fue reemplazada por la JCS 1779 que, en su lugar, establecía que "Una ordenada y próspera Europa requiere la contribución económica de una estable y productiva Alemania."[9]
La norma JCS 1067 había estado en vigor durante dos años y, tras su derogación, las restricciones impuestas sobre la producción en la industria pesada fueron parcialmente levantadas, permitiendo la producción de acero a niveles por encima del 25% de la capacidad anterior a la guerra[10] [11] hasta un nuevo límite situado en el 50% de la capacidad anterior a la guerra.[12]
Continuó, por otro lado, el desmantelamiento de la industria alemana, lo cual hizo que en 1949 Konrad Adenauer escribiese a los aliados solicitando el fin de este proceso. Para ello argumentaba la contradicción inherente entre impulsar el crecimiento económico y la eliminación de fábricas, así como la impopularidad de la política.[13] El desmantelamiento era apoyado principalmente por Francia, si bien el Acuerdo de Petersberg redujo los niveles exigidos de forma drástica, aunque el desmantelamiento de pequeñas factorías continuó hasta 1951.[14] El primer plan sobre el nivel de industria, firmado por los aliados el 29 de marzo de 1946 establecía que la industria alemana debía ser reducida al 50% de su nivel de 1938, para lo cual era necesario la destrucción de 1.500 fábricas listadas en el propio plan.[15]
En enero de 1946, el Consejo de Control Aliado (el cuerpo de gobierno de la ocupación militar) había establecido un tope máximo en la producción de acero permitida en Alemania, que se estableció alrededor de las 5.800.000 toneladas de acero al año, cifra equivalente al 25% del nivel de producción anterior a la guerra.[10] El Reino Unido, que controlaba la zona ocupada con mayor capacidad de producción de acero, había tratado de incrementar la cifra hasta los 12 millones, pero finalmente tuvo que ceder a las presiones de los Estados Unidos, Francia y la Unión Soviética (que pretendía reducirla hasta los 3 millones de toneladas). Las plantas de acero sobrantes debían ser desmanteladas. Además, Alemania debía reducir su nivel de vida hasta los niveles de la Gran Depresión (19329)


Discurso del Plan Marshall pronunciado por George Marshall.








El Secretario de Estado estadounidense George Marshall.
Las discusiones públicas previas sobre la necesidad de reconstrucción habían sido ampliamente ignoradas, dado que las administraciones no se habían pronunciado sobre el tema y no suponía la creación de ningún tipo de política oficial. Al final, se acordó que el Secretario de Estado, George Marshall, debería resolver todas las dudas haciendo una comparecencia pública. El discurso, escrito por Charles Bohlen, tuvo lugar en la Universidad Harvard el 5 de junio de 1947, e hizo públicas las líneas generales de la contribución a la recuperación europea. "Es lógico", dijo Marshall, "que los Estados Unidos hagan lo que sean capaces de hacer para ayudar a la recuperación de la normal salud económica en el mundo, sin la cual no puede haber estabilidad política ni paz asegurada. Nuestra política no se dirige contra ningún país, pero sí contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos.




slide